dioxina, asbestos y sindrome de shock toxico tampones

La evidencia científica no apoya los rumores: una información muy importante para las mujeres. Un aporte del equipo del Dr. Gurucharri

La FDA (Food and Drugs Administration) regula la seguridad y efectividad de las actividades médicas, incluyendo los tampones. Hay afirmaciones difundidas por Internet que éstos están contaminados con asbestos y dioxina durante la manufactura y que las fibras de rayón causan Sindrome de Shock Tóxico. La evidencia científica disponible no apoya estos rumores.

Asbestos: Se ha sugerido que los fabricantes de tampones de Estados Unidos agregan asbestos para promover un sangrado menstrual mas abundante y vender mas tampones. La FDA no tiene evidencia de la existencia de asbestos en ninguna marca de tampones no ha tenido reportes de un sangrado menstrual excesivo luego de uso de tampones.

Inquietudes por el rayón y la dioxina: Los tampones corrientemente vendidos en Estados Unidos están hechos de algodón, rayón o mezcla de ambos. El rayón está hecho de fibras de celulosa derivadas de la pulpa de la madera que es sometida a un proceso de blanqueado. Este procedimiento era una fuente potencial de cantidades de dioxina en los tampones. Pero este método ya no es utilizado.

El rayón empleado en los tampones de Estados Unidos está libre de cloro elemental, se usa actualmente como agente blanqueador el peróxido de hidrógeno. El control exigido por la FDA en los tampones es un análisis que detecta de 0.1 a 1 parte por trillon de dioxina. Los rastreos demostraron que los niveles de estas sustancias en los tampones están a nivel o bajo el imite detectable sin riesgo para la salud.

Asociaciones de SST y rayón: existen afirmaciones que los tampones de rayon causan SST, sequedad y ulceraciones vaginales. El SST es causado por una toxina bacteriana, la mas común a partir del Streptococcus y staphylococcus aureus. Las causas reportadas están asociadas al uso de tampones durante la menstruación en mujeres jóvenes (tambien debemos informar que el SST ocurre en niños, hombres y mujeres no menstruantes. En 1997 cinco casos confirmados comparados con los 814 en 1980 de acuerdo a cifras de la CDC.

Si bien se reconoce una asociación a los tampones, la conexión no es clara. Pero la CDC sugirió que algunos tampones de alta absorción incrementan en riesgo de SST. Estos productos ya no son utilizados. Los tampones de rayón no tienen mayor riesgo de SST que los de algodón de similar absorción. La FDA para ayudar a las mujeres, requiere de los fabricantes medir la absorción usando un método estandar-junior-regular-super-superplus.

Para otros autores dado la continua incidencia de SST parece prudente incitar al uso exclusivo de tampones de algodón natural.

Bibliografía:

· Siemaszko K, Méndez Ribas JM y col.: Evaluation of the use of vagina tampons in adolescentes and of the changes in the vaginal flora.1994;Internat. Journal of Gynec, Obst.XIV FIGO World Congress,46: 87

· Stevens FA.: The ocurrence of staphilococcus aureus infection with scarlatiniform rash.Journal of the American Association 88(1927) 1957’58

· Centers of Disease Control: Reduced incidence of menstrual Toxic Shock Syndrome. Mobility and mortalitiy weekly report.1990. Vol29 Nro.25:421.

· Harvey R y col.: Toxic shock and tampons, evaluation of epidemiologic evidence. JAMA.1982;248Ñ480

· Tampons and Asbestos, Dioxin & Toxic Shock Syndrome, 1999; July 23: http://www.fda.gov/cdrh/ocd/tamponsabs.html

dioxina, asbestos y sindrome de shock toxico tampones